注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

21世纪中国问题研究

独立财经评论者 财经名博评论家 经济学家批评家 “郎咸平现象”研究家

 
 
 

日志

 
 
关于我

先后在建设银行和交通银行供职,从事理论研究和信贷工作。2000年建立阳光投资咨询公司,并任董事长,总经理。2008年组建21世纪中国问题研究中心,任主任。1991年与他人合著《固定资产计划管理学》一书。1990年《试论固定资产投资的的“三效”统一》一文获中国投资学会三等奖。在《中国投资管理》,《河北日报》等报刊发表文章,多达数十篇。联系方式:QQ1433090476或lpjlisiyuan@163.com

网易考拉推荐

【原创】国家意志盛行是人民意愿的削弱  

2009-11-28 20:46:32|  分类: 政治批评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

尽管我国的市场经济地位得到一部分市场经济国家得承认,然而仔细分析我国政府的经济行为,确实不是纯粹的市场经济。因为政府对经济的干预力度有增无减,逐年加大。尤其是今年中央为了“保八”使尽了浑身解数,包括四万亿投资,家电下乡,提高出口退税率等,是最为典型的国家意志的表现。尽管这些政策也遭到了众多经济学家和草根时评人的指责和批评,主流分歧是这些经济刺激政策是否导致以楼市和股市为标志的通胀和泡沫,讨论之激烈,措词之强硬,可谓壮观。甚至一些经常登大雅之堂的社会公众人物,不惜自己的身份和尊严,满口胡说八道,尽是裤腰带以下的恶语相加与人,真是丑态百露,为百姓不屑。仔细分析中央和这些人的认识之不一,是中央使用计划经济手段刺激经济,而这些人士指责中央不用计划经济手段抑制经济,或者说对经济活动中产生的现象,一者是包容,一者是反对,两者都是以计划经济的思维试图解决经济中的问题,表现形式为保和压的分歧,其实思维模式是一样的。主要表现在以下几个方面:

一是积极的财政政策和适度宽松的货币政策。中央鉴于今年的经济形势,试图用投资拉动经济的企稳回升,刺激经济的发展,而忽略了市场力量和市场的基本要求。当前的市场是严重的供大于求,而四万亿投资又不是针对经济的瓶颈【其中只有农业投资是瓶颈,但是占比太小,而地方政府根本不重视农业的投资】,其结果又产生了众多的重复建设,进一步激化了供需矛盾;适度宽松的货币政策又刺激了房地产价格的走高,形成了大形势与小行业冰火两重天的局面,为百姓职指责,不能说不是计划经济思维的过。而极右派看到问题的表象也是想利用楼市政策的转向以压制过旺的楼市,可见其手段的高度统一,就是以“有形之手”予以干预。两者都否认市场的存在,过分夸大人的主观能动性的作用,把政策看成是解决经济问题的万能钥匙。

二是经济区建设和行业发展规划。今年的经济区建设和行业发展规划,不亚于大跃进时代的亢奋。是计划经济思维的最主要体现。这些规划和经济区体现了计划对经济的作用,是想让经济的反发展按照人的意识而转移,颠倒了市场和政府作为的本末关系,不再是政策服务于经济发展而是经济要服从政策的目标,意识无形之中又凌驾于经济之上,瞥视经济规律的存在和作用,排斥了市场对经济的主导作用,必将抑制自然经济意识的萌生和发展。

三是国进民退,计划经济行为的复活。山西煤矿的国家强制收购和兼并,是市场经济的倒行逆施,完全违背了市场经济的宗旨,自由平等交换为国家意志扭曲。国有,私营经济不能在同一起跑线竞争,是严重的垄断主义的猖獗,更是国家欺行霸市的反应,是国家对资源的霸权主义式的掠夺,严重损害了人民的利益,完全不是市场经济行为。

四是电力企业是计划经济思维和行事的最大受害者。电价管制是不掺假的计划经济手段。自年初至今电力行业就一直处于亏损状态,其主要原因是电力企业的原料是由煤电企业协商解决,煤炭是靠市场解决的,而产品及即出售的电的价格,由国家确定即价格管制,是纯粹的计划经济的管理模式。电力企业物权确定自己的产品的价格,企业自主权成了一句空话,可见国家干预力度之大和事无巨细,电企成为计划经济的最大受害者。尽管国家在电企中掌控大量的股份,而非全部,其他参与者的利益成为了国家利益的牺牲品。

五是医疗卫生改革中的医药分置,其实质仍是对药厂之主权的蹂躏。医疗卫生体制改革重在惠民,而非牺牲药厂的利益去补贴医改方案。药品的价格应有药厂自主依据市场自作决定,国家无权予以干涉,否则就是对药厂利益的侵害。药品的价格取决于市场的供求,供大于求时,药价自然下降,反之亦然。医改发难降低药价的比重无非是控制看病贵的问题,确实能起到作用;假如药价太低,国家是否给药厂以补助呢?显然不会。那么国家对药价的掌控就失去了对称性,药厂成为永远的受害者。由此可见计划手段的残酷性。

今年的经济会议仍然没有摆正自己的位子,还是凌驾于市场之上,诸如“继续加强和改善宏观调控,保持宏观政策的基本取向,把握好政策实施的力度、节奏、重点,落实和丰富完善应对国际金融危机冲击的一揽子计划,提高经济发展的稳定性、协调性、可持续性。要促进国内需求特别是消费需求持续增长,增强居民特别是低收入群众消费能力,完善促进消费的政策,保持投资合理增长,完善和落实鼓励民间投资相关政策,。。。。要着力推动经济结构调整和战略性新兴产业发展,落实重点产业调整振兴规划,加大用新技术改造和提升传统产业力度。。。。要提升开放型经济水平,完善稳定外需政策,促进对外贸易平稳增长,积极扩大进口,提高利用外资水平,促进企业对外投资合作。要积极推进城镇化和区域协调发展,提高城镇综合承载能力,落实好国家促进区域发展各项规划和政策。。。”。满篇都是落实各项政策和规划,俨然一个计划经济的经济工作报告,丝毫没有尊重市场和尊重规律的味道,常此以往,我国市场经济的地位,很难得到世界的承认,将不利于我国的对外投资和出口贸易的发展。今年全球88%的贸易摩擦都是针对我国,起其实质仍然是我国的市场经济的水分过大,由此可见,不仅中国的企业造假商品,而且我国政府也在造假市场,这是社会主义制度的惯性思维的结果。要想解决经济中的问题,就必须先确立市场的主体地位,减少政策干预,减少政府干预,弱化国家意志。

经济转型的前提是思维转型,只有思维转型经济才会少走弯路。即便承认我国的市场经济性质,也只能充其量算准凯恩斯主义的翻版,即政府干预下的市场经济。美国政府执行的经济思想导致了这次危机的产生,已被证明国家干预的破坏力之强,甚至产生的是灾难,而我国政府对市场的干预远非美国可比,已经不是经济手段,而是国家意志的强行,已经由适当的干预转为逐步主宰和掌控,市场的地位和作用完全被被边沿化。在全球市场经济一体化逐渐加快的今天,我国不但不加快改革步伐,尽快融入一体化进程,而是固步自封,甚至是开倒车,其后果难以想象。

 

  评论这张
 
阅读(161)| 评论(29)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017