注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

21世纪中国问题研究

独立财经评论者 财经名博评论家 经济学家批评家 “郎咸平现象”研究家

 
 
 

日志

 
 
关于我

先后在建设银行和交通银行供职,从事理论研究和信贷工作。2000年建立阳光投资咨询公司,并任董事长,总经理。2008年组建21世纪中国问题研究中心,任主任。1991年与他人合著《固定资产计划管理学》一书。1990年《试论固定资产投资的的“三效”统一》一文获中国投资学会三等奖。在《中国投资管理》,《河北日报》等报刊发表文章,多达数十篇。联系方式:QQ1433090476或lpjlisiyuan@163.com

网易考拉推荐

韩令国“恭诚致歉”“虽败犹荣”  

2009-12-13 18:33:39|  分类: 名博批评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 2009年12月13 日, 韩令国先生发表博文《预测房价者为何失策》,公开承认自己对2009年中国房价走势的判断失误,并反复向以其观点为参考的博友道歉,向信以为真决策买卖房屋的人“谢罪”。作为哈尔滨的知名财经评论家韩令国先生,在众人面前承认自己的失误,并给因此遭受损失的人一诚挚的歉意,实为难能可贵。

韩先生在《预测房价者为何失策》一文的开头写道:“预测2009年房价者不乏其人,研究机构、专家、学者、政府要员、开发商等都在预测,其中也包括笔者自己,到年底统计一下全年预测房价的成功率,少之甚少,简直少得可怜,从大家预测所对应的时间节点看,预测的准确率如同彩票中奖率一样低”。显然韩先生知道哪怕是“研究机构、专家、学者、政府要员、开发商等”,也鲜有准确预测中国房价之能者,况且并非鼎鼎大名的韩先生呢?韩先生之预测有误并不为过,也无可厚非。但是韩先生决然在大庭广众之下承认自己的错误,这不能不说是韩先生的品德之高尚,操守之公明,修养之谦恭。作为经济学家或知名的财经评论者,有权力也应该对经济形势和行业发展品头论足,这有利于经济改革和社会进步,但是因其观点和看法又对普通百姓或非专业人士的生产生活和投资与消费决策发挥着左右或参考的作用,一旦专家学者失误势必给他人或多或少的造成间接或直接的损失,这就要求专家和学者的看法或观点必须以客观和公正的立场为基础,理论联系实际,应用科学,推论准确无误的立论,服务人民,造福人民,而决不能站在某一利益集团的立场上乱发观点,乱讲话,愚弄百姓,否则就是对人民的犯罪。然而,经济学家和评论家也非圣贤,尤其是对某一事物的预测,受主客观影响的因素较多不可避免地出现误差,人们也不要还以无理的刻薄。像韩先生这样做到恭诚致歉也就非常难能可贵了!

再看韩先生态度之诚恳:“当然错误已经铸成,我们都无法再去纠正过去,因此只能以上述检讨向大家做个交代,本人能做的也仅此而已,至于或许可能牵涉到一部分人因笔者言论延误购房时机造成的损失,本人也无法给予补偿,这一点本人只能深表歉意,同时为此前的愚钝而感到懊悔”。本人深表敬佩!

除此之外,韩先生还开诚布公的承认自己受学识水平和分析能力的限制,得出错误的预测结果。他不但没有推卸客观因素对其错误结论的作用,反而深刻检讨了自己主观因素之不足。可见韩先生之谦虚!

中国之所以没有经济学诺贝尔奖得主,这与现在的学者的研究态度有着密切的关系,大凡是即便是错了也不承认,更别说像韩先生这样公开致歉,仍然墨守陈规,不肯撕下那张虚伪的面具,无疑失去了探讨和交流,也就无所谓学术的进步了。但愿中国的无数经济学家,敢于否定自己,实现无障碍交流,为迷失的改革指明具有高度前瞻性的理论方向。

  评论这张
 
阅读(97)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017